插座什么牌子比较好排名前十(插座什么牌子好排行)

前沿拓展：

插座什么牌子比较好排名前十

1、西门子

开关插座是西门子集团的核心产品，在世界都享有极高的声誉。西门子开关插座系列丰富望收施衣坏联话，配置高端，安全性和耐自法国的老牌电工电器品牌，世界500强之一，产业覆盖多个领域，其中开关插座是其强力推广的主力产品之一，先后收购三大世界知名开关品牌梅兰日兰、奇胜和莫顿，并都整合到施耐德一个品牌旗下，强强联合，其产品系列异常丰少察纸特道毛通巴许置富，拥有高中低各个档次和苏加香非发斤牛政分系列，能满足不同品质要求的家庭需求，在**的销量也始终名列前茅。

3、松下

松下开关来自日本，是松色终下电器主力产品之一，1918年创立，世界500强。松下电器的名气这里不多说，相信很多人都记得那个“panisonic”的广告语，可以说**坐人对松下电器的喜欢甚至怀接木故械态掉呢啊换最到了迷恋的程度。为何？当然就是松下电器左过硬的技术和严谨的贵承做工。

松下开关插座最大的特点是速接端子和一丝不苟范同少最应的做工，其细致程度超玉抗轴头雷穿这些年虽然跟国产一线品牌差距有所缩小，但依然有领先优势，松下开关插座的耐用也是出了名的。

4、ABB

ABB开关插座是瑞士豪门，由两大百年品牌合并而来，ABB在电力和电气自动化两大领域是亚沙富深回改也振怕世界领导品牌，产品越线十分丰富，产品包括了控制产品宜副温图赵家情、自动转换开关电器、断路凯采标龙稳器类产品、开关类产品、线路保护产品、开关插座、智能建筑控制系统、电网质量产品、箱壳类产品和低压配电系统等等。

ABB开关假先重光钟奏国持叫谁接插座以高端为主，产品的材料配置和设计风格尽量满足高端需求，质量没有话说，性能过剩，但价格也高得过剩。

5、西蒙

西蒙是来自西班牙的百年电器电工品牌，1916年就成立了，先后收购了全球20多家中小品牌，成为拥有全球10多个生产基地，20多个海外分公司的全球性跨国企业集团。

西蒙的开关插座选料高端，优秀的导电和触点材质，确保开关插座有作秀的导通性，安全等级高，使用寿命长，插座的拔插次数达到10万以上。同时，西蒙开关插座非常具有设计感，美观耐看，显档次。

6、飞雕

飞雕是一家1987年创立于上海的大型电器集团，**开关插座的标志性品牌，国家保护商标，多年的**开关插座十大品牌之一。飞雕电器拥有雄厚的研发和生产能力，一流的进口设备，开关插座产品都使用进口优质PC料，采用CAM柔性加工工艺，成品外形秀美，安全耐用，性价比超高。要注意，飞雕的假货不少，跟下面要提到的欧普一样多。

7、欧普

欧普是以照明灯具起家的，1996成立，发展迅猛，早在10年前就是全国销量最大的照明灯具品牌，以高性价比和高性能而受欢迎。欧普的开关插座跟其照明灯具**一致，档次也基本差不多，实用而不贵。在中低端家装市场，欧普开关插座是市场占有率最高的品牌，当然也是受假货影响最大的品牌。所以购买欧普开关插座尤其要小心假货。

8、公牛

公牛以电源转换器排插而闻名全国，并进入墙壁开关领域，开发了独具特色的装饰开关插座，不但外观豪华美观，并且开发了更多实用功能，拥有三重防雷、抗电磁干扰、插套啮合等多项国际领先的原创技术，将实用性、安全性与耐用性完美结合，以高性价比而广受欢迎。

9、德力西

德力西是**十大电器设备品牌和十大空气开关品牌，**500强企业，**电气行业的龙头企业。德力西的成长过程可以用火箭来形容，代表了**民营低压电器由散兵游勇走向规模集约、技术升级的独特经历。德力西的开关插座**中低端，以性价比著称，款式系列也很丰富，普通家装安装使用十分适用。

10、正泰

正泰是**电工十大品牌，**十大电气设备品牌，**销量最大的低压电器生产企业之一。因为是出身温州的民营企业，天生地带有低端山寨的误会。事实上，正泰现在已经拥有国内一流的技术研发能力，承担了多项国家级的技术攻关任务，获得多项国家级奖项。

正泰的开关插座以中低端，实用和性价比为特点，产品务实，严格遵循国家标准，其插座拔插标准达8万次，高于国家标准（4万次）两倍。是电工师傅极力推荐的高性价比家用开关插座品牌之一。

---

今天，你们要的插座测评来了。

这是一篇硬核的插座测评，本文所测评的插座均自费购买，包含：施耐德、西门子、西蒙、ABB、德力西、欧普、雷士、正泰、公牛、鸿雁、飞利浦、松下、罗格朗、立维腾，共计14个品牌，价格从6元到30元，所购买都是销量较大的款型，涵盖了大部分主流的开关插座品牌。

为了做这次测评，前后折腾了半个月，额外花费大4位数购买了测评设备。

为做拔插测试，特意去学了半天电焊，自己动手DIY了这个插座拔插测试仪，虽然很简陋，但效率非常高，每分钟800次的拔插速度，力度也是惊人的。

好！那就开始测评吧！

前言：

主要是个人的一些看法，虽然口水话比较多，也建议看下。

我发现大多数人在做插座测评的时，在我看来有些并没有实质性用处，比如外观上的测评：

外观、包装评分五孔间距评分插座厚度评分重量评分

外观：主观意识太强了，萝卜青菜各有所爱，以个人的主审美来为大家打分，未免有点牵强。

包装：包装太严实的浪费材料——不环保，包装太简单地看着廉价——但环保，每个品牌对包装的理解都不同， 包装只要能让产品不被刮花就够了，以包装来给产品打分，也过于牵强。

插座厚度、重量：

这就更没意义了，市面上一抓一大把的加厚铁背板，瞬间能让分量增加2倍，除了掂起来有手感，没有其他用处。

比较实在的有：

二三孔的间距：

这个问题就比较现实了，下文会详细说到，大概的意思：

能同时使用5孔的插座可能会有过载风险，如果要使用能同时插入的五孔，要有选择性的使用，尽量避免同时使用大功率用电器。

所以，这个只能作为附加项，而不能妥协安全性来作为评分项目。

载流件：

非常核心的部件，载流件的设计、材质用料工艺是衡量插座的重要指标，对于这部分的测评，我看到很多方法，有用游标卡尺量的，有称重量的，甚至有用稀盐酸来做化学反应来验证材质纯度的。

当然，这些方法有一定的用处，但这只能说明某一项的表现，而不能代表结果，一个插座的好与赖应该是综合素质的表现。

试想，插座常见故障有哪些？

1、插拔问题：要么插不进去，要么拔不出来，要么插不紧。

2、打火的安全问题：我专门给大家找来了一个烧毁的插座，坏的比新的难找多了，为找这插座，来回跑了20多公里，O(∩_∩)O哈哈~

拆开来看看，很明显是因为插座与插头贴合不好，虚接而导致的打火，才把插座烧掉的，这跟载流件的重量似乎没有直接的关系，更多是因为载流件的刚性不强、弹性不好，经常插拔变形所致。

所以，多次模拟的插拔测试或许比称重、看表面的来得更实在，只是这活儿太伤肝。

再说插座的安全问题：

这也不是靠单个部件所能体现的，必须是多个配件的相互协作。载流件的性能，不管厚度、重量、切面、电阻率等等，载流件的性能最终都会体现在温度上，因过载而产生的高温，才是导致事故的根源。

所以，载流件的过载测试比单独看材质、称重量，分析合金成分来得更实在。

当然，阻燃能力是最后一道防线，这是必不可少的。保护门也是日常使用的重要安全守护器，必不可少。

至于表面材质美观性，讲究款型的，为自己的审美充值就行，我只能给大家安全和使用感受的参考。

目录：

一、外形与支撑板

➊面板➋背板支撑

二、安全

① 极限的载流测试② 载流件两倍额定负载测试③ 恒温加热台测试熔化温度④拔插测试⑤保护门测试⑥ 阻燃测试

三、综概

===以下是正文，越往后越重要===

文章结尾附有视频版，文字版的可读性要更强，测试过程可以看视频。

一、外形与支撑板

1、面板用料

面板的主要材质是ABS和PC两种材质。

ABS：工程塑料、易变色、低强度PC：耐冲击性强，耐热性强，表面质感好。

目前，合规的插座大多数都是采用的PC材质，有些面板会使用ABS，本文测评的14个品牌的插座均是pc材质。

13款式光面处理，只有立维腾是沙面工艺，主观认为质感最好，也能避免插座上沾着油腻腻的指纹。

拍不出来，到官方去看下效果图吧

颜值高低决定了产品的卖相，这个主观意识太强，就看个人的偏好了，每个品牌都有很多款式可以选择，而这也是决定价格最大的因素之一。

2、背面支撑

常规的支撑方式有两种，一种是蜂窝网筋，一种是铁板支撑，不管是哪一种支撑方式，强度都是够用的。

铁板支撑力度更强，但延展性差，所以对孔位的精度要求很高，稍不注意就会有贴合不好的问题。

一旦被锈蚀，就完全失去支撑，如下图：

所以不建议在潮湿的环境中使用铁支撑件，pc件就能解决这个问题。重量大的插座基本都是用的铁背板，掂重量来判断插座的优劣一点也不靠谱。

所以，我更偏向于pc的蜂窝网筋支撑。

二、安全性能

本小节比较重要，从多方面来说明插座的安全性能。

主要做以下测评：

① 极限的载流测试——载流件与底座的极限综合能力

② 载流件两倍额定负载测试—— 五孔插座同时插入两个大功率用电器的温度变化。

③ 恒温加热台测试熔化温度—— 高温下对载流件的支撑能力。

④拔插测试——载流件的刚性与弹性。

⑤保护门测试——防误**作

⑥ 阻燃测试 —— 着火能否及时熄灭

………………………………….

顺带说下载流件：

载流件材质一般有黄铜、锡磷青铜、红铜这三种。

1、黄铜 （合金铜）：质硬、弹性略弱、导电率中等，呈亮**

2、锡磷青铜（合金铜）：质硬、弹性好、导电率较黄铜好、呈红**

3、红铜（单质）：质略软、弹性好、导电率高、呈紫红色

试想，我们的插座“打火”不就是接触不好吗？而质地软就容易形变，导电性能差会影响负载，所以导电性能好、硬度高、弹性好的材质才适合做载流件，而锡磷青铜就是优质的导流件材料。

而载流件的性能，最终都会体现在在温度上，因过载而产生的高温，才是导致事故的根源之一。所以，载流件的过载测试比单独看材质、称重量、分析合金成分来得更实在。

在结构上，有些载流件是铆接的，稳固性没有一体的高。

一般情况下，品牌插座都是一体的载流件都是一体的，本次所测评的样品也不例外。

1、底座的安全性

主要作用是固定载流件，耐热性好，强度高的自然形变就小，所以刚性强的准没错。

即使我们分不清材质也没关系，可以用最原始的方法来判断底座的可靠性。

这个测试很费神，总共花费了半天，用了三种方法：

① 极限的载流测试

② 载流件两倍额定负载测试

③ 恒温加热台测试熔化温度

**作与结果：

① 极限的载流测试

用电流放大器把插座的负载电流调到100A，（是插座额定负载10倍）。时间设定为1分钟，以底座的熔化时间、烧毁程度划分，一分钟后，底座是否呈流液状来划分级别。

烧毁越严重的，熔化时间短的就认定为极限负载能力、底座的耐热支撑性较差。

测试结果：

所有插座都有不同程度的烧毁。能扛过1分钟的样品有：

西门子、西蒙、松下、正泰、德力西、欧普、飞利浦、施耐德、立维腾、公牛、鸿雁。

其中表现最好的两款：飞利浦、立维腾，公牛勉强能进入第一梯队。

飞利浦：

立维腾：

没能扛过1分钟的有：

罗格朗扛了50秒、ABB扛了40秒、雷士扛了30秒，均已已经成流液状，直接往下流。

见下图：

当然，极限的载流测试是比较极端的情况，只能说明谁有更强的极限能力，在平时的使用中，很难遇到这种情况，大家可以作为参考之一。

正常使用插座，常见的过载是五孔同时插入两个大功率用电器。所以，2倍过载的测试比较比极限负载更实在些。

② 载流件两倍额定负载测试

有不少插座的五孔是不能同时使用的，明明设计有5孔，却只能单独用两孔或3孔，所以就一直被大家诟病是反人性的设计。

是设计缺陷？还是另有原因？

先看下插座的结构，5孔插座的三孔和两孔都是汇集到一个接线桩，哪怕是7孔、10孔插座也是同样的结构。

常规插座是220V、10A的额定负载，如果超出额定负载，就可能导致插座过热，插座和电线都会加速老化，还可能造成安全问题。

在开始之前，先简单科普下，家用的插座电线是2.5平的铜芯线缆，国标允许的最大电流约16-25A，因为家装的线缆都额外有线管，会影响到线缆的散热。

所以，为保险起见，一般2.5平方的电线电流不要超过15A，而10A的插座负载是给电线留出了很宽裕的安全空间。

我们都知道这个公式 Q=I²RT，

Q是发热量，I 是电流，R是电阻，T是时间，同样的插座，同样的电线，同样的时间，同样的室温，有点绕脑子？但这不重要，重要的是把电流放大器分别调节到10A和20A，通电半小时后测试载流件的温度变化。

10A:额定负载20A:两倍负载，相当于五孔插座满载大功率用电器。室温：约为26℃测温枪大约有2-5℃的误差，但对结果影响不大。

电流调到额定电流10A：

半小时后记录的温度是36℃左右，相比室温升高了10℃，用手摸电线，没有明显的发热感。

当电流调到20A：

记录温度大概在57°左右，对比室温上升了30°，用手摸电线，明显感觉热量大，电线皮已经软化，能轻松用手拨动。

插座脚是与插座接触的部分，很烫手。

ps:因插座是嵌入安装，且有外壳，我测试载流件是**的，实际的温度应该要高于测试温度。

电线的最高工作温度不超过65℃，长期高温下会加速老化，失去固有本质。

20A的电流相当于一个插座同时插入电吹风 + 烧水壶，而一般可移动的家用电器的额定电流都不会超过10A，也就是2200w，自然也不会超负荷，如果两个大功率用电器同时使用就有过载的风险。

我们常见的插头种类有2脚、3脚插头，五孔设计的本意是这两种插头都能用，而不是叫你同时用。

虽然大间距的五孔、斜五孔能给我们带来很多方便，还是要提醒大家，在使用时，尽量不要同时使用大功率用电器。

本次测试的14个样品中，都能同时使用5孔。

② 恒温加热台测试熔化温度

载流件是靠底座作为支撑，如果插座的底座因高温熔化，就会失去对载流件的支撑，失去固定的载流件发生位移就有短路的风险。

所以，底座的熔化温度或许比终极负载更为实在。

目前主流的插座材质是PC，熔化温度大概在240°左右，用恒温加热台把温度调至230℃、240℃。

上面已经说到，如果插座在20A的过载电流下，载流件的温度在60℃左右，（20A的负载相当于五孔插座同时插入一个大功率电吹风+烧水壶，负载功率在4400W左右）

如果底座在240℃左右开始才开始熔化，并且呈粘弹状，就给插座留出了足够的安全空间。

测试结果：

惊人的相似，在230℃开始缓慢熔化，当温度达到240℃时，开始加速熔化，本次测试的14个品牌中，熔化时均呈粘弹状态，无一呈流状的，大致可以认为使用的材质标准都差不多。

常规理解为，平时插座使用很难达到熔化的温度，除非是插座虚接「打火」的高温导致插座熔化。

而导致打火主要就是虚接，插座的载流件刚性不高，弹性不强，是主要原因之一。

所以接下来，开始做插座的拔插测试。

④ 拔插测试

主要测试插座的刚性、弹性

很多插座打火就是因为载流件的刚性与弹性不好，所以拔插测试是很接地气的。

起初，准备手动拔插，刚开始就遇到了强度不够、效率低下、肝疼等瓶颈，所以就自学电焊做了一个拔插测试仪。

动力来源是手电钻，每分钟800的转速，效率极高，而且拔插力度也很大，最少是平时我们拔插的5倍以上，毕竟我们不会向插座去暴力发泄。

时间设定为5分钟，大约拔插4000次，按每天一次的拔插频率，约等于10年的使用时间，所以，测试强度应该是足够的。

评级：

经过4000次左右的暴力拔插，再插入插头，如果有明显的插不紧、拔不出，就视为比较差。反之则为优秀。

一番折腾之后，保护门、载流件有明显的划痕，可见测试强度还是足够的。

但惊奇的发现，没有任何一款有插头松动的情况，非常牛X。

小结：

经过载流测试、底座熔化测试、拔插测试，所测试的样品在安全性上基本是没问题的，而且有足够的安全空间，在极限载流性能上，立维腾与飞利浦比较出色。

⑤ 保护门测试

插座的保护门是非常重要的安全屏障，可以有效地防范误**作，特别是防止小孩去捅插座眼，也能减小电弧（拔插插头时的电火花）的产生。

tips：当插拔的瞬间，插座与插头之间的小间隙，发生空气电离从而产生电弧，所以在插拔时，动作尽量干净利落，可以减小电弧的产生。

搞不懂工业设计，只能看结果：

① 两孔和三孔都不能单独插入，否则视为不合格。

② 三孔插座应该是先打开地线保护门，单独捅两脚插孔是捅不进去的，如果地线保护门打开之前，能插入两极插座，视为不合格。

保护门的测试是在经过4000次暴力拔插测试之后进行的，三脚插孔的测试用的已拆除地线插脚的三脚插头。

测试结果：

只有正泰、立维腾能单独插入，(不清楚是不是拔插测试弄坏了保护门，当时粗心了，没核实)

⑥阻燃测试

阻燃不是不燃，在离开火源30秒内熄灭为合格，常规的理解是离开火源立即熄灭。

造成插座起火的主要几个原因：

插座与插头打火—— 先接触面板载流件温度过高—— 先接触底座。接线桩虚接打火或温度过高—— 先接触底座。

所以底座与面板都应该进行阻燃测试。

以同样的火源，同样的燃烧角度，着火后燃烧时间长认为阻燃性差。

底板：着火时间大概在3秒左右。

面板差不多同样时间着火，本次测试的14个样品中，雷士、西门子、罗格朗离开火源大概2秒熄灭，其他均是离开火源即刻熄灭，整体来说都非常棒。

三、概综

===单价与安全性能并无规律，外观设计、品牌**是价差的重要因素===

① 极限的载流测试——飞利浦、立维腾更强，雷士、ABB、罗格朗较弱,其他中规中矩。

② 恒温加热台测试熔化温度——无明显区别。

③ 拔插测试——无明显区别。

④ 保护门测试——立维腾、正泰的两孔能单独插入(拔插测试后的结果)，其他均不能单独插入。

⑤ 阻燃测试 —— 雷士、西门子、罗格朗离开火源2秒左右熄灭，其他均是即刻熄灭，都非常不错。

⑥ 外观——偏向立维腾，沙面质感很好，面板也比较厚实。

⑦ 支撑件——支撑力度都够，按需求选择材质。

以上产品满足日常的使用是毫无压力的，综合个人的偏好、价格来选择。

作者：@灯饰照明狂人

所有作品均为原创，已加入**骑士版权保护，禁止任何形式转载、洗稿、抄袭。

拓展知识：